segunda-feira, agosto 31, 2009

 

E não é que a ex-Ministra quer ser presidente?????

.
Essa é mais uma das pessoas fora de sintonia com os tempos em que vivemos. Não se pode hoje pensar em transformar toda a natureza em santuário intocável. Nesses tempos, a palavra é desenvolvimento sustentável. Exploração controlada das florestas e coisas assim.

Parece que estamos contra a preservação das florestas, puro engano, quem conhece floresta, principalmente as florestas como a amazônica, sabe que sob a sombra de cada uma das gigantescas árvores existem inúmeras sementes em estado de latência apenas esperando que um raio de sol a atinja pra que se inicie o processo de germinação, e logo a árvore retirada é substituída naturalmente. Quem já visitou a floresta já viu isso acontecendo quando passa perto de uma árvore já combalida pelo tempo e que caiu derrubada pelo vento. No espaço aberto pela mesma, pululam pequenas plantas e uma ou no máximo duas irão substituir a que “morreu” de velhice.

Nossa ex-Ministra é daquelas puristas que deseja ver as árvores morrerem de velhice, por ter medo de não poder controlar a exploração racional da floresta. O inimigo da floresta é aquele que invade e derruba tudo para criar gado, pois, é sabido que nossa pecuária está anos –luz atrasada em relação às técnicas de criação em espaços reduzidos. Em outros paises se cria gado em 10 vezes menos espaço do que aqui. E o que falta???? Falta que se introduzam essas técnicas e no espaço já utilizado pela pecuária hoje se poderia produzir até 10 vezes mais gado que se produz hoje.

O perigo de se colocar um ecologista xiita como Marina no governo é que não se sabe a que prejuízos essa gente seria capaz de impor ao País em troca da manutenção de uma árvore. Se não nos enganamos, para pessoas como ela, uma arvora vale mais do que vidas humanas. E já que estamos falando em Amazônia, é sabido que a proibição da caça ao jacaré que já perdura por longos anos, está cada dia ameaçando as populações ribeirinhas, tendo sido enumerados vários casos de ataques de jacaré á pessoas, muitos deles com óbito do ser humano, mas os tresloucados ecologistas insistem em lutar para aumentar mais e mais a população de jacarés. Para eles, um jacaré vale muito mais que um ser humano.
Sabendo que hoje a espécie se encontra fora da lista de espécies em extinção, que se promova uma temporada de caça como acontece em quase todos os paises modernos, sendo esse período de duração adequada e ajustada ano a ano para preservar a espécie, mas que a controlasse em número que não ameaçasse as populações que são obrigadas a conviver com os jacarés. De um gabinete em Brasília é fácil deixar a quantidade de jacarés aumentar exponencialmente. Mas quem tem que viver na margem dos rios e diariamente estar sujeito a perder suas criações ou mesmo a vida própria ou de seus familiares para saciar a fome dos jacarés é coisa bem diferente.

Pelo que sabemos da ex-ministra, ela é contra qualquer coisa que esteja perto de se desenvolver uma exploração das riquezas da floresta, parece até que para ela é melhor deixar como está, e vermos nossas espécies vegetais serem levadas por outros paises e estudadas e desenvolvidas por lá, e no futuro termos que pagar por medicamentos feitos a partir da flora das florestas brasileiras e patenteados e produzidos fora do Brasil.

Voltaremos ao assunto.

Tico

sexta-feira, agosto 21, 2009

 

Lendas Urbanas da Ecologia!!!!!!!!!!

.
Desde sempre ouvimos falar que a floresta amazônica era o “pulmão do mundo”, que a mesma produzia muito oxigênio e retirava gás carbônico do ar, e isso purificava o ar do mundo todo.
Temos assistido pessoas, escolas, e até mesmo empresas usarem papel reciclado, pois isso contribui para a conservação das florestas, e a publicidade do papel reciclado em resumo diz que usar papel reciclado mantém as árvores em pé.

Vamos ficar com essas duas “lendas urbanas”, e ver o que de verdade elas contém. Se fossemos do Programa “Caçadores de mitos” seria fácil, mas, vamos mesmo assim:

É uma grande bobagem dizer que a floresta amazônica produz oxigênio ou que retira gás carbônico da atmosfera. É fato que como os seres vivos no planeta tem seu corpo praticamente constituído de carbono, todo ser vivo precisa de algum modo adquirir esse carbono em seu processo de crescimento. É verdade também que os vegetais em seu processo respiratório captam esse carbono do ar para construir a si próprios e como conseqüência o composto de Oxigênio e Carbono que aspiram é quebrado e o oxigênio é liberado. O que falta aos senhores doutores em ecologia, é apenas lembrar que isso se dá quando o vegetal está em crescimento, pois nessa fase ele necessita de muito carbono, pois é como ele cresce. Como a floresta amazônica é uma floresta adulta com muitos séculos de vida, a produção de oxigênio e a absorção de carbono é praticamente nula.
É fato que essa floresta como todas as demais, interferem no clima do planeta, e são muito importantes por esse fato. A destruição delas levaria a mudanças climáticas imprevisíveis.

Quanto a “limpar” a atmosfera, as plantações de cana, soja e todo o resto, trabalham muito nesse sentido que toda a floresta amazônica. E mesmo assim não “limpam mais a atmosfera do que as algas marinhas, principalmente o minúsculo plâncton, que é o inicio da cadeia alimentar da vida marinha. Esse minúsculo vegetal forma ajuntamentos tão imensos que podem ser vistos de fora da atmosfera, e para construir o próprio corpo absorvem toneladas e toneladas de carbono e liberam imensas quantidades de oxigênio.

O papel reciclado, é outra falácia, pois não conhecemos nenhuma industria de papel que não mantenha suas áreas de produção de árvores, em sua maioria eucaliptos e usam o eucalipto pela velocidade do crescimento deste, e essas são as árvores que são derrubadas para fabricar papel, e desse modo até contribuem para a “limpeza” do ar, pelo mesmo efeito acima citado.

Temos nossas dúvidas se a industria de reciclagem de papel não é até mesmo mais poluidora que a que produz normalmente, pois a recicladora tem mais estágios onde produtos químicos pesados são usados, principalmente na limpeza do papel que recebe, e quem garante o que acontece com os restos dessas industrias????? O que vai junto com a água que sobra nos processos de produção???? Se ambas atuam da mesma forma, a que usar mais produtos químicos poluirá mais com seu lixo industrial e efluentes.

Não pensem que tiramos isso que estamos postando de nossas cabeças, até porque nossas cabeças são lá “uma Brastemp”, fizemos muitas pesquisas para montar esse resumo. E principalmente, por nos terem enganado por muito tempo, e principalmente por estarem tentando continuar a fazer isso, e no caso do papel reciclado estarem nos cobrando mais caro por um engodo. Talvez seja apenas por ignorancia, mas os terroristas da ecologia propagam essas lendas por aí como a mais cristalina verdade, dá até pena de ver como são ignorantes. principalmente artistas que se metem a ecologistas e sabem ZERO sobre o assunto.

Se alguém não entender o que escrevemos é por que nossa capacidade de explicar é “rasteirinha”, mas poderemos voltar ao tema.


Tico

This page is powered by Blogger. Isn't yours?